tag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post115198141517351643..comments2023-06-10T09:55:08.136+02:00Comments on Väpnaren: Diskussion men Miljöpartist i gröntJ.K Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-29274717367962224452012-08-10T23:32:19.706+02:002012-08-10T23:32:19.706+02:00Varför skrotades krigsbasorganisationen? Jag tog u...Varför skrotades krigsbasorganisationen? Jag tog upp en förklaringen i förra kommentaren; att allt som ansågs gammalt och omodernt skulle bort.<br /><br />En annan förklaring är att de ansvariga faktiskt trodde att vi aldrig någonsin skulle genomföra insatser från hemlandet. Det känns inte som en särskilt trolig sådan. En återkommande hotbild har varit en rysk aggression mot Baltikum och då har jag svårt att se att det klokaste skulle vara att basera stridsflygdivisionerna på expeditionära flygbaser i exempelvis Lettland.<br /><br />En tredje möjlig förklaring är att det funnits en vilja att ensa den svenska Försvarsmakten efter NATO-standard. De gamla svenska speciallösningarna var då något icke önskvärt. Problemet med denna förklaring är att vi då först borde ha ersatt det svenska spridningsskyddet med fortifierat skydd.Jakob Wedmanhttps://www.blogger.com/profile/14890826062432314392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-6840862736451487852012-08-09T21:39:07.577+02:002012-08-09T21:39:07.577+02:00Jo, visst var det politiska beslut som låg bakom n...Jo, visst var det politiska beslut som låg bakom nedläggningen av krigsbasorganisationen men jag håller inte med om att det var S/V/MP som initierade en avveckling av (nästan) alla kvarvarande krigsflygbaser.<br /><br />I propositionen står även (s. 35):<br /> "Vid en försämrad utveckling skall Försvarsmakten samtidigt med detta bidra till att hantera händelseutvecklingar och möta olika former av hot. Förmågan till insatser (nationellt och internationellt) skall då kunna höjas. Kraven på Försvarsmakten utgår från att myndigheten skall agera inom ramen för en differentierad beredskap och efter beslut av riksdag och regering.<br /> Efter allvarlig och varaktig säkerhetspolitisk försämring och successiva beslut av riksdag och regering skall Försvarsmakten ha förmåga att möta olika former av mer omfattande militära operationer som hotar Sveriges fred och självständighet. Uppgiften ställer krav på att kontinuerligt upprätthålla grundläggande kompetenser för att på sikt kunna utveckla en mer omfattande försvarsförmåga utifrån tillgängliga och nyskapade resurser."<br /><br />Försvarsmakten förväntades ha förmåga att verka även i nationella insatser och jag kan inte utläsa att regeringen anser att fredshangarerna är en tillräcklig skyddsnivå. De problem du tagit upp med att Gripen är beroende av vår basstruktur fanns redan 2004.<br /><br />Problemet, som jag ser det, var väl snarast att trenden inom Försvarsmakten då var att "all gammal skit ska bort".Jakob Wedmanhttps://www.blogger.com/profile/14890826062432314392noreply@blogger.com