tag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post8331888610812150090..comments2023-06-10T09:55:08.136+02:00Comments on Väpnaren: Öppet brev till Försvarsmaktens GD Ulf G Bengtsson och statsekreteraren i försvarsdepartementet Håkan JevrellJ.K Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-20148742437653213802011-10-16T11:07:30.457+02:002011-10-16T11:07:30.457+02:00Det är rätt att vi inte skall föra politisk debatt...Det är rätt att vi inte skall föra politisk debatt i FM. Dock har vi akademiserat officerskåren just för att bli bättre på att kritiskt granska och kunna värdera olika synsätt. Den förmågan utvecklas inte om vi inte får en chans att lyssna på flera aspekter. Dessutom var tanken vid AI Utbfö att både KKrvA och Försvarsdep skulle ge sin syn. Nu blev det bara Fö. /Deltagare i fältövnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-41957895951927889712011-10-16T10:53:15.898+02:002011-10-16T10:53:15.898+02:00Jan-Olov, jag tycker att den typen av kommentarer ...Jan-Olov, jag tycker att den typen av kommentarer talar för sig själv. Det finns ingen anledning att skydda dessa kommentatorer ifrån sig själva.<br /><br />En del i yttrandefriheten är skyldigheten att själv stå naken för sina yttranden. Jag kan förstå frustrationen att läsa de kommentarer som inte för debatten framåt men den signatur som gjort dessa självmål har väll ändå diskvalificerat sig ifrån att tas på allvar senare?<br /><br />Med andra ord, tänk på hur ni uttrycker er, jag tänker inte skydda er ifrån era egna klumpiga och plumpa uttalanden.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-631149408035496742011-10-16T09:42:50.916+02:002011-10-16T09:42:50.916+02:00Karlis Neretnieks beskriver vilka handlingsfiheter...Karlis Neretnieks beskriver vilka handlingsfiheter Ryssland faktiskt har idag och nära framtid och pekar på områden vi måste förbättra.<br /><br />Som jag ser är det just det försvarsmakten måste beskriva för politiker men även internt försvarsmakten på tex fältövningar alltså en uppdaterad bild på närområdet. GD och statsekretare Jevrell försök till begränsningar där är inte ok. <br /><br />VV avstå förklenande omdömen när du skriver om andra människor du inte känner Ali.Ber väpnaren sortera bort den typen av kommentarer som inte klara av det framåt.jan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-58347425660794366552011-10-16T09:37:20.419+02:002011-10-16T09:37:20.419+02:00Instämmer till fullo i Alis kommentarer. Tack för ...Instämmer till fullo i Alis kommentarer. Tack för att det finns någon motpol till dessa idiotier.<br /><br />Detta är ytterligare en debatt som hamnat i fel forum, precis som det senaste inlägget på Armébloggen. Myndigheten Försvarsmakten har inte till uppgift att utgöra bas för politiska utspel.CShttps://www.blogger.com/profile/17704302360288965176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-51954987394909005952011-10-16T02:01:02.776+02:002011-10-16T02:01:02.776+02:00@ anonym 23.00
Jag förstår faktiskt inte varför 10...@ anonym 23.00<br />Jag förstår faktiskt inte varför 10 månaders värnplikt som skyttegruppchef eller väderbiträde eller stridsvagnsskytt är en förutsättning för att man ska bli en bra försvarsminister? Eller 15 månader som plutonchefselev? Jag som trodde att det handlade om förmåga att leda ett departement, att som medlem i regeringen driva regeringens politik inom sitt eget sakområde och att aktivt delta i debatten? När det gäller AI:s fältövning så är det såhär: Försvarsmakten har ingen som helst skyldighet att upplåta plats åt Karlis Neretnieks eller någon annan för att framföra synpunkter på regeringens politik. Han, KKrvA och alla andra som som har åsikter i den frågan kan fritt välja tillfälle och plats att framföra sina åsikter utanför Försvarsmaktens anläggningar. Tvärtom kan man faktiskt argumentera för att det är klart olämpligt att syssla med politiska frågor inom ramen för en taktisk fältövning. Det, Musse, är GD i sin fulla rätt att ha synpunkter på. För inte så länge sedan hade Folk och Försvar ett intressant seminarium om Försvarsmaktens utveckling. Där fanns departementet representerat av Michael Moore, akademin av Jörn Beckman, politiken av Widman, Oscarsson och Hultqvist och Försvarsmakten av någon general. Det blev en bra debatt tycker jag och den fördes där politiska debatter ska föras, nämligen utanför Försvarsmaktens lokaler. Att tjafsa om huruvida GD eller statssekreteraren kan leda en taktisk fältövning är bara tramsigt, och det förstår nog de flesta, utom kaptenen Holm, uppenbarligen.<br />AliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-52516821392486641172011-10-15T23:00:45.831+02:002011-10-15T23:00:45.831+02:00Ali
Kan vi vara överens om att en socionom inte s...Ali<br /><br />Kan vi vara överens om att en socionom inte ska vara revisor utan relevant utbildning?<br /><br />Kan vi då också vara överens om att man kanske inte ska vara försvarsminister om man inte gjort relevant militär utbildning, typ lumpen?<br /><br />För isåfall borde vi också vara överens om att en skrivbordsgeneral som detaljstyr en övning kanske bör ha relevant information för att ge oss en effekt mot den förmodade fienden? Och om den här skrivbordsgeneralen inte har den relevanta utbildningen/informationen, så är det ju inte så himla jättekonstigt om folk reagerar och tycker att denna ska sluta detaljstyra i saker som den inte kan?<br /><br />MvH<br />MusseAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-14431790418286252342011-10-15T20:32:17.795+02:002011-10-15T20:32:17.795+02:00@anonym 16.00: Vad var det för bra med det där inl...@anonym 16.00: Vad var det för bra med det där inlägget? och varför skulle Claes Arvidsson vara intresserad av det? Och varför skulle ställföreträdande myndighetschefen inte få ha synpunkter på myndighetens verksamhet utan att tvingas redogöra för en imaginär motståndares handlingsalternativ? Är ni helt dumma i huvudet?<br />AliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-73758274612793840162011-10-15T16:00:44.827+02:002011-10-15T16:00:44.827+02:00Bra! Du borde även bifogat till SvDs Claes Arvidss...Bra! Du borde även bifogat till SvDs Claes Arvidsson.Anonymousnoreply@blogger.com