tag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post6514340315707658139..comments2023-06-10T09:55:08.136+02:00Comments on Väpnaren: Den devalverade yrkeskårenJ.K Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-83387945562120474012012-09-14T19:33:02.808+02:002012-09-14T19:33:02.808+02:00Fantastiskt inlägg!Fantastiskt inlägg!Nickenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-64338166353294741872012-09-14T07:46:43.795+02:002012-09-14T07:46:43.795+02:00@Anonym 07:38
Blir lite löjligt när du kommer med...@Anonym 07:38<br /><br />Blir lite löjligt när du kommer med uttalanden som "Nyinryckta Värnpliktsförband som FM strategiska klubba?"<br /><br />ÖBs klubba var attackflyget som stod stationerat i Västergötland. Hört talas om hangarfartyget Västergötland :-)<br /><br />Olika inryckningstider hade vi för att ha tillgång till färdigutbildade eller nästintill färdigutbildade värnpliktiga hela tiden. Nyinryckta var möjligen användbara till bevakning efter AMU skedet.Patrick Sellmanhttps://www.blogger.com/profile/14067679328646646784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-32051204704652905712012-09-14T07:38:42.531+02:002012-09-14T07:38:42.531+02:00Nej minnet är ej kort.
Nyinryckta Värnpliktsförban...Nej minnet är ej kort.<br />Nyinryckta Värnpliktsförband som FM strategiska klubba? Tacka gudarna för att dessa tider ligger bakom ossAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-31188955733112567162012-09-13T16:15:28.183+02:002012-09-13T16:15:28.183+02:00Anonym 14:29, för mer än tio år sedan hade vi anst...Anonym 14:29, för mer än tio år sedan hade vi anställda beredskapsförband för att snabbt kunna stötta våra internationellt insatta förband. För mer än tio år sedan hade delar av Försvarsmakten separerade inryck varje år för att kunna säkerställa en grundberedskap att snabbt kunna möta ett ökat tryck mot vår territoriella integritet. För mer än tio år sedan anmälde jag mig till ett registerförband för att kunna stå till förfogande att med snabba ryck ställa upp till den som hade en legitim förfrågan.<br /><br />Ja, det var pinsamt för tre/fyra år sedan men bara för att något blir bättre så innebär det inte att det per automatik är en bra lösning.<br /><br />Är minnet så kort?<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-82793266421126295092012-09-13T14:29:31.414+02:002012-09-13T14:29:31.414+02:00@1422 JK Nilsson
Gripbara,,,,javisst,,,gripbara fö...@1422 JK Nilsson<br />Gripbara,,,,javisst,,,gripbara för att stödja våra insatta soldater i pågående insatser, för att snabbt kunna stödja NATO eller FN vid en ny insats om så krävs samt slutligen för att nyttjas för att hävda vår territoriella integritet vis en "gränsincident"...<br />Som noteras så har jag ej med scenariot av Rysk Brigads LL på Gotland. Lika bra att jag tar upp detta direkt så att du slipper påminna mig om detta osannolika scenario.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-20203061579630547902012-09-13T14:24:18.728+02:002012-09-13T14:24:18.728+02:00@anonym 1657 12 Sep-
Bra metafor,,,således har vi...@anonym 1657 12 Sep-<br /><br />Bra metafor,,,således har vi en brandkår som är dimensionerad mot hotet och troliga scenarion. Vi har ej anställt 2000 extra brandmän för att stödja det civila samhället vid en Tsunami mot Sverige. Detta tror jag att alla skattebetalare uppskattar för närvarande i lågkonjunkturen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-37815269886713277362012-09-13T14:22:52.201+02:002012-09-13T14:22:52.201+02:00Gripbara förband ja. För inte alltför länge sedan ...Gripbara förband ja. För inte alltför länge sedan hade fler förband gripbara inom 48 timmar än vi kommer att ha år 2019, för att inte tala om hur många gripbara förband vi har nu...<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-46537430543952601782012-09-13T14:19:56.337+02:002012-09-13T14:19:56.337+02:00Jag har inga problem med att vi återgår till att s...Jag har inga problem med att vi återgår till att sända logitsik och verksatdsbataljoner på insats. Dessa behövs i massor men vi måste vara på det klara med vad vi anmäler till NTO eller FN i styrkebidrag.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-70580403537110626682012-09-13T05:10:02.327+02:002012-09-13T05:10:02.327+02:00Ja, myter om värnplikt. Tänk det professionella br...Ja, myter om värnplikt. Tänk det professionella brittiska och franska förbandet som blev inslängt i en krigszon på Balkan. När campen skulle byggas, så fick man vänta på att förbandets anställda snickare, murare, rörmokare och elektriker skulle hinna med. De civila leverantörerna kunde inte komma in för hotbilden var för hög. Om de hade kommit in så hade förbandet behövt skydda sina civila byggare i första hand istället för att lösa sin huvuduppgift i insatsområdet. Nu hade man tur. Granne låg den svenska campen där man redan fått upp fungerande skydd, el och vatten på grund av att många soldater i det civila var hantverkare. Nu kunde de hjälpa britter och fransmän att få igång sina faciliteter också. Med sin civila identitet i bakgrunden visade sig också svenska soldater ha ett större batteri av metoder och attityder att möta människorna i insatsområdet. <br /><br />Vilja fåniga myter om värnpliktens eventuella styrkor. Såklart måste professionella soldater vara mycket bättre i alla avseenden. Bara plus till det nya. Bara minus till det gamla. Så är det!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-51711333713531134732012-09-13T00:30:26.600+02:002012-09-13T00:30:26.600+02:00Forskningen gör ständiga framsteg: Tidigare visste...Forskningen gör ständiga framsteg: Tidigare visste vi att dumhet är ärftlig, dvs socialt och genetiskt betingad. Nu visar sig dumhet även vara smittsam, åtminstone mellan individer som tjänstgör vid Rosenbad.<br /><br />Die dumme schweden sind also Politiker!<br /><br />QEDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-35559999859361453852012-09-12T16:57:21.903+02:002012-09-12T16:57:21.903+02:00Ja, tänk på alla brandmän som dagligen sitter i ma...Ja, tänk på alla brandmän som dagligen sitter i malpåse på brandstationen och inte gör någon nytta, istället för de få som faktiskt är ute på dagen och släcker en brand. Varför lägga pengar på flera hundra brandmän när bara 30 per dag faktiskt släcker en brand? Så tokigt! Det borde väl räcka med 30 brandmän på en väl vald ort. Brinner det inte så ofta på den orten, så får man väl överväga att byta till en annan ort där det brinner eller så kanske man kan fjutta på lite så att det går att rekrytera.<br /><br />De var ju inte riktigt kloka i huvudet förr i tiden!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-33875512401769529372012-09-12T13:40:20.916+02:002012-09-12T13:40:20.916+02:00Gripbara förband nu???
Vad f-n talar du om??
Gripbara förband nu???<br />Vad f-n talar du om??<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-81403929147403604752012-09-12T13:15:22.393+02:002012-09-12T13:15:22.393+02:00Den svenska lösningen. Allting i Sverige är och ko...Den svenska lösningen. Allting i Sverige är och kommer att vara baserat på den svenska särlösningen med det som du lyfter fram som en svensk specialite. Även om ramen kommer att vara OP och SOU så kommer de att genomsyras av svenska lösningar som baseras på vår militära kultur, erfarenhet och historia. Tyvärr så blir det inte synligt på tex olika bloggar för försvars intresserad personal som identifierar sig med sin värnplikt under 70 alternativt 80 talet. En mycket svår utmaning.<br /><br />Svenska lösningar har varit bra men tyvärr fyller dessa ej längre sin plats. Nu kan vi verka på nästan alla arenor i internationella insatser med hög professionalitet med hög gripbarhet. Bosnien i all ära men det går ej att jämföra kvaliten mellan förband för 20 år sedan och de vi har gripbara nu. <br /><br />Det som är det svåra nu för FM är att den väl fungerande värnplikten även hade mytbildande dimensioner som är mycket svåra att sakligt argumentera emot eftersom att den har slagit rot så väl i den svenska folksjälen. <br /><br />Några nyckelfrågor värda att diskutera.<br />Var det värt att kalla in 10 000 ungdomar per år i syfte att kunna välja ut och attrahera 100 av dessa för att bli officerare?<br />Var det värt att kalla in 10 000 ungdomar per år för att sedan placera över 90 % av dessa i så kallade malpåsar?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-13166288259962117192012-09-12T12:06:51.870+02:002012-09-12T12:06:51.870+02:00Det bästa inlägg jag läst på bloggen Väpnaren. Det...Det bästa inlägg jag läst på bloggen Väpnaren. Det här sätter fingret på det som många funderar över men aldrig kanske dikuterar på ett konkret sätt. En mycket viktig fråga som tål att debatteras.<br /><br />Började skriva en kommentar, men den blev så lång att det slutade med ett helt eget inlägg istället.<br /><br />http://navyskipper.blogspot.se/2012/09/baksidorna-av-akademiseringen-och.html<br /><br />Mycket bra skrivet J.K. Nilsson, fortsätt så!Skipperhttps://www.blogger.com/profile/06346618056543332953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-35421085067464999162012-09-12T07:11:08.685+02:002012-09-12T07:11:08.685+02:00Ett exempel på vad jag menar med den svenska model...Ett exempel på vad jag menar med den svenska modellen.<br /><br />Vi har i Sverie utvecklat, infört, vidmakthållt och vidareutvecklat det svenska ehv-systemet (AK 5) med resurser motsvarande några procent av amerikanska dito. Istället för 800 man på ett utvecklingskontor i Fort Benning (?) där ett team på 10 man hanterat en (1) version av M16, så har en (1) svensk utvecklingsofficer på deltid gjort samma jobb för hela ehv-systemet. (Jag vet vad han heter). Ett ehv-system med klart jämförbara (konkurrenskraftiga) systemprestanda och operativ nytta. <br /><br />En förutsättning är att vi i Sverige inte gjort likadant. Vi har arbetat annorlunda, smartare, och utnyttjat de fördelar vår småskalighet har gett oss. Därmed har vi med en bråkdel av resurser, både avseende manpower, tid och budget, klarat att skapa jämförbara operativa förmågor.<br /><br />Som kuriosa kan nämnas att idag har vi inte denna möjlighet vad gäller just eldhandvapen längre. Vi har valt att låta den svenska industriella kompetensen och resurserna gå i graven. FM ska ju inte ägna sig åt industristöd längre, utan bara sånt som gagnar FM intressen. Det är tydligen bättre och blir billigare att köpa från dem som lägger 10 ggr mer resurser på att göra samma jobb. Jag tror det när jag ser det.<br /><br />Samma förhållanden lär gälla domänerna personalförsörjning och ledarskap. Det fanns något smart i den svenska modellen, drivet ur våra utmaningar i form av höga mål kombinerat med småskalighet och begränsade resurser. Det gjorde oss stora i sammanhang där vi borde betraktas som puttefnasker. Vi kunde tom bygga vårt eget stridsflygplan, något oerhört egentligen med tanke på vår litenhet.<br /><br />Vår personalförsörjning och vårt ledarskap följde inte samma modell som omvärldens. Vi var lite smartare och anpassade oss efter svenska förutsättningar. Behovet, målet, var detsamma som omvärlden, men metoden annorlunda. Detta gjorde oss stolta. Det gjorde oss ännu mer stolta när våra lösningar prövades mot omvärldens och visade sig minst lika bra, om inte bättre. Ta t.ex. förbanden med frivilliga värnpliktiga som stred i Bosnien. De var i många stycken överlägsna sina professionella motsvarigheter som dessutom hade kostat 10 ggr mer att sätta upp och driva.<br /><br />Men visst ska vi nu släppa denna gamla skit och börja göra som de stora drakarna istället. Att vi själva är ett puttefnaskland med puttefnasklandets förutsättningar är en pikant detalj som vi numera kan bortse från.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-1145828317650000802012-09-12T06:27:34.483+02:002012-09-12T06:27:34.483+02:00Bra och tänkvärt inlägg som jag kanidentifiera mig...Bra och tänkvärt inlägg som jag kanidentifiera mig med. <br /><br />Problemet med beslutsfattande i FM när det inte gäller kärnkompetensen (väpnad strid) är att många (alla) beslut fattas på bristfälligt underlag, gärna på schabloner istället. En kulturell företeelse från kärndomänen (beslutsfattande i strid). Nu kan man något om hur systemet fungerar i t.ex. UK och US och sätter upp det som schablon. Tyvärr, som vanligt, plockas bara russin ur kakan. Eftersom utveckling och förbättring eftersträvas så lyfts bara sådana sidor av myntet fram. Tidigare erfarenheter och kunskap förkastas i en dynamisk ledning när det är framtid och nästa strid som står i fokus. Vad vi lärde oss igår är irrelevant för striden står här och nu och handlar om morgondagen.<br /><br />Man kan inte bara införa ett system delvis, och tro att det fungerar. De amerikanska och brittiska systemen innehåller betydligt fler element och kostnader för att fungera än vad vi har som ambition att implementera. Vi har inte råd att införa deras system på en nivå att fungera likadant. Alltså behövs en svensk modell och anpassning. Ok, jag vet, det rimmar illa med "internationell" anpassning, men om man internationellt satsar på ett helt F-35 system, så blir ju inte vi "internationellt anpassade" för att vi köper ett ihåligt skrov utan landningsställ, det vi har råd med, och låtsas att vi kan flyga. Istället väljer vi Gripen, för vi inser att det som behövs är ett komplett system, med alla delsystem på plats och en sammansattt systemförmåga, inom ramen för vad våra medel och förutsättningar. <br /><br />Vem i FM ledning har konkret definierat och förstått hur hela det svenska personalförsörjningssystemet är tänkt att fungera? Om någon har denna helhetsbild - är den trovärdig mot bakgrund av tidigare svenska förutsättningar och kunskaper? Jag tror att svaret är uppenbart, trots att all annan verksamhet har fått stå tillbaka under de 10 år som man har fokuserat på personalförsörjningsproblematiken. Det är en uppseendeväckande ineffektivitet och organisatorisk inkompetens som nu blir synad! Var är det sunda förnuftet som alltid tidigare har varit ett adelsmärke vid utformning av "den svenska modellen". En modell som alltid varit enastående resurseffektiv i jämförelse med omvärlden. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315417127671759728.post-42918500575513551352012-09-12T04:07:18.340+02:002012-09-12T04:07:18.340+02:00Inom vilket område i samhället gör politiker och m...Inom vilket område i samhället gör politiker och myndigheter ett bra jobb? Jag kan inte se något längre.<br /><br />Jag vill gå så långt att jag påstår att de mal sönder vårt välstånd då de konfiskerar minst 75% av våra inkomster när vi använt dem och utvecklingen går åt fel håll sedan ett kvartssekel inom alla områden de har ansvar för.<br /><br />Vi har blivit av med 100 000 vårdplatser och har nu minst per 1000 inv i hela västvärlden.<br /><br />För att ens komma upp i EUsnitt vad gäller poliser/inv måste vi närapå dubbla antalet poliser. Vad gäller uppklarning av brott där det finns ett offer är vår kår att betrakta som de sämre.<br /><br />Utbildningsväsendet urholkas på alla nivåer. Rättsväsendet likaså.<br /><br />Försvar har vi i princip inget längre.<br /><br />Infrastrukturens underhåll är eftersatt och resiliensen är mycket låg.<br /><br />Pensions och socialförsäkringssystemen urholkas efterhand.<br />Osv, osv<br /><br />Nåväl vem vill påstå att politikerna gör ett bra jobb? Själv börjar jag bli riktigt förbannad allt eftersom barnbarnen kommer och jag känner ett ansvar för deras framtid.Patrick Sellmanhttps://www.blogger.com/profile/14067679328646646784noreply@blogger.com